En su influyente libro de 1966, Robert Venturi lanzó un desafío radical a los principios rectores del movimiento moderno en arquitectura. Venturi cuestionó la obsesión moderna por la simplicidad, la pureza y la exclusión de la ornamentación y la ambigüedad. En cambio, propuso que la complejidad y la contradicción son cualidades intrínsecas a toda buena arquitectura a lo largo de la historia.
Venturi criticaba duramente a los edificios modernos por su excesiva simpleza formal y su supuesta honestidad expresiva, calificándolos de edificios "pato" carentes de riqueza visual y experiencial. Frente a esta austeridad, abogaba por recuperar las complejidades históricas de la arquitectura donde se superponen estilos, se yuxtaponen elementos contradictorios y se explora la ambigüedad simbólica.
Un ejemplo clave que utiliza Venturi es el de la arquitectura convencional y vernácula, donde coexisten convenciones estilísticas dispares, se añaden ornamentos pintorescos ajenos a la estructura y se mezclan características de diferentes épocas. Estas "imperfecciones" y disonancias, lejos de ser defectos, enriquecen según Venturi la experiencia arquitectónica haciéndola más vívida, ambigua y abierta a múltiples lecturas e interpretaciones por parte del observador.
La provocadora defensa de Venturi de la complejidad y la contradicción como valores positivos en arquitectura tuvo un enorme impacto en el panorama cultural de las décadas siguientes. Sirvió para desafiar los dogmas reduccionistas del funcionalismo moderno y redescubrir la vitalidad de las tradiciones arquitectónicas históricas. Abrió el camino a exploraciones arquitectónicas más plurales, sensoriales, experimentales y ricas en significados, permitiendo un fructífero diálogo entre modernidad y referencias del pasado.
Referencias:
Complexity and contradiction in architecture. With a introd. by Vincent Scully : Venturi, Robert : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive. (1966). Internet Archive. https://archive.org/details/complexitycontra00vent
Comments